| .č. 41: Odpovědnost členských států za škodu v právu Evropské unie | ||||
| .. |  | | | .... |
| | Studie ze soudcovské tvorby práva | | |
| .. | | | | .... |
Autor : | | Jan Malíř | | |
ISBN : | | 978-80-87146-12-5 | | |
Řada : | | Prameny a nové proudy právní vědy | | |
Vydáno pro : | . | Právnická fakulta UK Praha - ediční středisko | | |
| | OBSAH PŘEDMLUVA − O PRÁVNÍCH NESAMOZŘEJMOSTECH doc. JUDr. Pavel Svoboda, DEA SEZNAM POUŽÍVANÝCH ZKRATEK ÚVOD PODĚKOVÁNÍ ODDÍL 1 - ZROD A VÝVOJ INSTITUTU ODPOVĚDNOSTI ČLENSKÝCH STÁTŮ ZA PORUŠENÍ KOMUNITÁRNÍHO PRÁVA 1.1 Institut bez základu v psaném komunitárním právu 1.2 Povinnost členských států k náhradě škody způsobené porušením komunitárního práva ve starší judikatuře soudního dvora 1.3 Povinnost členských států k náhradě škody způsobené porušením komunitárního práva ve starší rozhodovací činnosti soudů členských států 1.4 Obrat 90. let: odpovědnost členských států za porušení komunitárního práva jako princip inherentní komunitárnímu právnímu řádu 1.5 Rozvoj norem odpovědnosti členských států: tři generace soudních případů 1.6 Pokusy o kodifikaci odpovědnosti členských států ODDÍL 2 - HMOTNĚPRÁVNÍ REŽIM ODPOVĚDNOSTI ČLENSKÝCH STÁTŮ 2.1 Jednotná pravidla pro přičítání jednání členským státům: pojem členského státu 2.2 Sjednocení hmotněprávních podmínek vzniku odpovědnosti 2.3 Současná podoba podmínek vzniku odpovědnosti členského státu 2.4 Povaha podmínek vzniku odpovědnosti členského státu 2.4.1 Komunitární podmínky jako minimální podmínky vzniku odpovědnosti členského státu 2.4.2 Role zavinění 2.5 Rozbor jednotných podmínek vzniku odpovědnosti členských států 2.5.1 Právní norma, jejímž účelem je založit práva jednotlivcům 2.5.2 Dostatečná závažnost porušení 2.5.3 Přímá příčinná souvislost ODDÍL 3 - PROCESNÍ REŽIM ODPOVĚDNOSTI ČLENSKÝCH STÁTŮ 3.1 Vůdčí role vnitrostátní procesní autonomie 3.2 Soudní příslušnost a procesní normy 3.3 Problém aktivní a pasivní legitimace v řízení o náhradu škody způsobené porušením komunitárního práva členským státem 3.4 Výše a způsob náhrady škody 3.5 Existence povinnosti členského státu k náhradě škody způsobené porušením komunitárního práva v čase: její vznik a promlčení ODDÍL 4 - RECEPCE INSTITUTU ODPOVĚDNOSTI ČLENSKÝCH STÁTŮ ZA PORUŠENÍ KOMUNITÁRNÍHO PRÁVA PRÁVNÍMI ŘÁDY ČLENSKÝCH STÁTŮ A JEJICH SOUDY 4.1 Jiné členské státy 4.2 Recepce principu odpovědnosti členských států v právním řádu ČR: predikce 4.2.1 Možnost francovichovské žaloby v ČR 4.2.2 Odpovědnost veřejné moci v českém právu 4.2.3 Odpovědnost za škodu způsobenou zákonodárcem 4.2.4 Odpovědnost za škodu způsobenou soudem rozhodujícím v poslední instanci 4.2.5 Odpovědnost způsobená správními orgány 4.2.6 Pozitivní prvky české právní úpravy 4.2.7 Možné přednostní použití českého práva 4.2.8 Shrnutí 4.3 Vliv odpovědnosti členských států EU na právo EHP ODDÍL 5 - ZÁVĚR BIBLIOGRAFIE PŘÍLOHA I - PRINCIPIELNÍ ROZSUDKY VZTAHUJÍCÍ SE K ODPOVĚDNOSTI ČLENSKÝCH STÁTŮ ZA PORUŠENÍ KOMUNITÁRNÍHO PRÁVA I. Francovich a Bonifaci II. Brasserie du Pęcheur a Factortame III. Köbler PŘÍLOHA II - PŘEHLED HLAVNÍCH ROZSUDKŮ UNIJNÍCH SOUDŮ VZTAHUJÍCÍCH SE K ODPOVĚDNOSTI ČLENSKÝCH STÁTŮ ZA ŠKODU ZPŮSOBENOU PORUŠENÍM KOMUNITÁRNÍHO PRÁVA SEZNAM ROZHODNUTÝCH PŘÍPADŮ SUMMARY Mohlo by Vás zajímat: | ||
| ||||